合伙协议纠纷 （2020）闽04民终2404号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案系合伙纠纷，三明市中级人民法院（2020）闽04民终507号民事判决书认定该案因合伙体账目混乱，各自记账，合伙人也未按协议约定进行管理、记账、签字确认，导致目前无法对各合伙方所有投资和利润进行认定，各合伙人之间也未进行有效的清算。判决生效后，陈盛棠、李盛富亦未对合伙体进行有效清算。现陈盛棠起诉要求李盛富返还合伙财产2369472元支付至合伙人共管的银行账户，因双方签订的《账户共管协议》时间为2016年7月25日，而李盛富于2016年2月3日、2016年5月19日、2016年6月8日、2016年6月21日从华阳公司领取工程款847825元、70000元、30000元、424525元的时间在《账户共管协议》之前，故陈盛棠要求李盛富将上述共计1372350元的款项返还至合伙人共管的银行账户，没有事实及法律依据，不予支持；陈盛棠认为李盛富要将其投资款409900元返还至合伙人共管的银行账户，因该《账户共管协议》只是约定华阳公司将剩余工程款转入该账户，且该投资款已用于合伙体合伙项目支出，故其该主张亦没有事实及法律依据，不予支持；李盛富于2020年7月9

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案系合伙纠纷，三明市中级人民法院（2020）闽04民终507号民事判决书认定该案因合伙体账目混乱，各自记账，合伙人也未按协议约定进行管理、记账、签字确认，导致目前无法对各合伙方所有投资和利润进行认定，各合伙人之间也未进行有效的清算。判决生效后，陈盛棠、李盛富亦未对合伙体进行有效清算。现陈盛棠起诉要求李盛富返还合伙财产2369472元支付至合伙人共管的银行账户，因双方签订的《账户共管协议》时间为2016年7月25日，而李盛富于2016年2月3日、2016年5月19日、2016年6月8日、2016年6月21日从华阳公司领取工程款847825元、70000元

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽04民终2404号 上诉人（原审原告）：陈盛棠，男，1976年6月10日出生，汉族，住福建省永安市上坪乡九龙村坑头**。 委托诉讼代理人：倪友贤，福建万天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李盛富，男，1977年1月5日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：李燕淇，福建众强律师事务所律师。 原审第三人：李圣家，男，1972年7……