民间借贷纠纷 （2016）陕08民终3160号

被告宋某立据向原告宋某借款的事实清楚，证据确实充分，且该债务产生于被告宋某、李某婚姻关系存续期间。本案的争议焦点是：借款后，被告分别于2015年8月15日支付原告2万元，2015年12月15日支付原告1万元，2016年2月23日支付原告3000元，2016年4月5日支付原告5000元，2016年5月9日支付原告1万元，共计48000元应当认定为借款本金还是利息。根据原、被告双方按季清息的约定，2015年7月29日前被告应付原告18000元的利息，故被告于2015年8月15日偿还原告2万元，应认定18000元为偿还的利息，剩余2000元在本金中剔除，此时下剩本金为198000元。2015年10月29日前被告应付原告8826元的利息，故被告于2015年12月15日偿还的1万元，应认定8826元为偿还的利息，剩余1174元在本金中剔除，此时下剩本金为196826元。2016年1月29日前被告应付原告8785元的利息，故被告于2016年2月23日偿还的3000元和同年5月9日偿还的5000元应认定为偿还的利息，且不足以清偿应付利息数额。2016年4月29日前被告已欠原告9642元的利息，故20

被告宋某立据向原告宋某借款的事实清楚，证据确实充分，且该债务产生于被告宋某、李某婚姻关系存续期间。本案的争议焦点是：借款后，被告分别于2015年8月15日支付原告2万元，2015年12月15日支付原告1万元，2016年2月23日支付原告3000元，2016年4月5日支付原告5000元，2016年5月9日支付原告1万元，共计48000元应当认定为借款本金还是利息。根据原、被告双方按季清息的约定，2015年7月29日前被告应付原告18000元的利息，故被告于2015年8月15日偿还原告2万元，应认定18000元为偿还的利息，剩余2000元在本金中剔除，此时下剩本金为198000元。2015年10月

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终3160号上诉人（原审被告）：宋某。委托诉讼代理人：李某。上诉人（原审被告）：李某。被上诉人（原审原告）：宋某。委托诉讼代理人：马某。上诉人宋某、李某因与被上诉人宋某民间借贷纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2016）陕0802民初6120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。宋某、李某上诉请求：撤销……