房屋买卖合同纠纷 (2019)湘01执异123号

案号
(2019)湘01执异123号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2019
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2019-10-31

裁判要旨

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条规定:“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的,人民法院不予支持。”因被申请人湖南嘉和置业有限公司于2019年3月20日向本院提出撤销[2018]长仲裁字第574号裁决,被本院驳回后,现又以同样的事实与理由向本院提出不予执行该仲裁裁决,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条的规定,裁定如下:驳回被申请人湖南嘉和置业有限公司不予执行长沙仲裁委员会[2018]长仲裁字第574号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭天剑审判员  贺元芳审判员  谭斯元二〇一九年十月三十一日书记员  李碧波附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的

摘要

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条规定:“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的,人民法院不予支持。”因被申请人湖南嘉和置业有限公司于2019年3月20日向本院提出撤销[2018]长仲裁字第574号裁决,被本院驳回后,现又以同样的事实与理由向本院提出不予执行该仲裁裁决,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条的规定,裁定如下:驳回被申请人湖南嘉和置业有限公司不予执行长沙仲裁委员会[2018]长仲裁字第574号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭天剑审

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘01执异123号申请人:商小华,女,1982年1月15日出生,汉族。委托诉讼代理人:王强强,湖南森力律师事务所律师。被申请人:湖南嘉和置业有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区麓松路**润芳园小区****。法定代表人:蔡芙蓉,董事长。委托诉讼代理人:孙治钢,湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人:范为真,湖南芙蓉律师事务所律师。申请人商小华与被申……