金融借款合同纠纷 （2016）川01民终5496号

中信银行与中粮公司、五谷珍公司签订的《三方合作协议（差额退款）》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，对各当事人具有法律约束力。三方协议签订后，中信银行依约通过五谷珍公司账户向中粮公司转款1000万元，五谷珍公司按三方协议存入保证金210万元并通过中信银行出具的提货单提取了相应价值的货物，但其未在借款期限届满前15天按约定在保证金账户存入贷款本息，按三方协议约定中粮公司应当承担差额退款责任，故中信银行要求中粮公司支付差额款790万元的诉讼请求，予以支持。在三方协议中虽约定“中粮公司未能按照中信银行付款通知书的要求按时支付差额款项，中信银行有权根据实际逾期天数，在贷款合同约定的贷款利率水平上加收50%计收罚息”，但其中并未对贷款利率的标准进行明确约定，中信银行与五谷珍公司签订的贷款合同并不能直接约束中粮公司，其可向五谷珍公司主张罚息，故中信银行要求中粮公司赔偿其资金利息损失的诉讼请求，不予支持。中粮公司辩称“其收到的1000万元因中信银行未履行告知义务，不清楚贷款金额、期限，不知道该款是履行三方协议，以为是五谷珍公司支付的货款，并按照先款后货的交易习惯向

中信银行与中粮公司、五谷珍公司签订的《三方合作协议（差额退款）》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，对各当事人具有法律约束力。三方协议签订后，中信银行依约通过五谷珍公司账户向中粮公司转款1000万元，五谷珍公司按三方协议存入保证金210万元并通过中信银行出具的提货单提取了相应价值的货物，但其未在借款期限届满前15天按约定在保证金账户存入贷款本息，按三方协议约定中粮公司应当承担差额退款责任，故中信银行要求中粮公司支付差额款790万元的诉讼请求，予以支持。在三方协议中虽约定“中粮公司未能按照中信银行付款通知书的要求按时支付差额款项，中信银行有权根据实际逾期天数，

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终5496号上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。负责人：邱泉，行长。委托诉讼代理人：卢晓东，国浩律师（成都）事务所律师。委托诉讼代理人：刘炜嘉，国浩律师（成都）事务所律师。上诉人（原审被告）：中粮（成都）粮油工业有限公司，住所地：四川省成都市新津县新津工业园区新材料……