特许经营合同纠纷 (2017)苏01民辖终1422号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。根据双方当事人在合同中约定的权利义务内容,本案纠纷符合特许经营特点,属知识产权纠纷案件。《最高人民法院关于同意指定南京铁路运输法院审理部分知识产权民事案件的批复》、《江苏省高级人民法院关于指定南京铁路运输法院审理部分知识产权民事案件的通知》、《江苏省高级人民法院关于指定南京铁路运输法院审理发生南京市××区部分知识产权民事、行政和刑事案件的请示的复函》的规定,南京铁路运输法院自2017年4月1日起,负责审理发生在南京市××内××一般知识产权民事一审案件。本案中,上诉人与被上诉人在合同中约定:“甲、乙双方在执行本合同过程中发生纠纷时,应协商解决,协商不成的向甲方所在人民法院提起诉讼或向甲方所在地仲裁机关申请仲裁”,根据相关法律规定,当事人同时选择仲裁和诉讼两种争议解决方式的,仲裁条款无效。但双方对向甲方所在地法院提起诉讼的约定,意思表示是明确的,应认定该管辖约定合法有效,因上诉人即原审被告斯贝拉公司住所地南京市××区,该地点属于原审法院知识产权一审案件管辖区
摘要
合同或者其他财产权益纠纷当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。根据双方当事人在合同中约定的权利义务内容,本案纠纷符合特许经营特点,属知识产权纠纷案件。《最高人民法院关于同意指定南京铁路运输法院审理部分知识产权民事案件的批复》、《江苏省高级人民法院关于指定南京铁路运输法院审理部分知识产权民事案件的通知》、《江苏省高级人民法院关于指定南京铁路运输法院审理发生南京市××区部分知识产权民事、行政和刑事案件的请示的复函》的规定,南京铁路运输法院自2017年4月1日起,负责审理发生在南京市××内××一般知识产权民事一审案件。本案中,上
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民辖终1422号上诉人(原审被告):南京斯贝拉餐饮管理有限公司,住所地江苏省南京市六合区大厂街道园东路149号130室。法定代表人:戴建林。被上诉人(原审原告):杨青,男,1991年2月2日出生,汉族,住浙江省绍兴县。委托诉讼代理人:姜南,上海川汇律师事务所律师。上诉人南京斯贝拉餐饮管理有限公司(以下简称斯贝拉公司)与被上诉人杨青特许经营……