财产损害赔偿纠纷 （2017）黔02民终318号

本案争议的焦点是原告主张的各项赔偿损失是否成立。原告提出其经营的粉馆物品被被告搬出导致损失，被告将原告粉馆内物品搬出是事实，对该事实予以确认。对原告主张的财产损失35265元，因搬出的物品经大湾镇环境卫生管理所通知原告妻子谢显芬及被告处理，双方均未予处理，导致物品被大湾镇环境卫生管理所清理后暂时保管，粉馆内的物品尚未实际灭失，大湾镇环境卫生管理所保管物品与原告被搬出物品是否一致，原告未能提交证据证明，对鲜活、易腐烂变质以及其他不宜长期保存的物品的灭失，原告未能提交足以证明具体数量及金额损失的证据，故该主张不能成立，不予支持。对原告主张的经营损失7440元及房屋翻修损失18000元，因均未能提交证据证明，故该两项主张均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告王贵龙的诉讼请求。案件受理费1318元，由原告王贵龙自行负担。二审中，上诉人与被上诉人均未向法院提交新证据。上诉人所提交的述辩主张及理由是其个人对本案上诉意见的补充，不属于新证据的范围。本院为查明事实依职权向谢显朝作了调查笔录，经过质证，上诉人王贵龙对该

本案争议的焦点是原告主张的各项赔偿损失是否成立。原告提出其经营的粉馆物品被被告搬出导致损失，被告将原告粉馆内物品搬出是事实，对该事实予以确认。对原告主张的财产损失35265元，因搬出的物品经大湾镇环境卫生管理所通知原告妻子谢显芬及被告处理，双方均未予处理，导致物品被大湾镇环境卫生管理所清理后暂时保管，粉馆内的物品尚未实际灭失，大湾镇环境卫生管理所保管物品与原告被搬出物品是否一致，原告未能提交证据证明，对鲜活、易腐烂变质以及其他不宜长期保存的物品的灭失，原告未能提交足以证明具体数量及金额损失的证据，故该主张不能成立，不予支持。对原告主张的经营损失7440元及房屋翻修损失18000元，因均未能提交

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终318号上诉人（原审原告）：王贵龙，男。特别授权委托诉讼代理人：王大洪，男，系王贵龙之子。被上诉人（原审被告）：张田，女。上诉人王贵龙因与被上诉人张田财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2016）黔0201民初3954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理……