建设用地使用权纠纷 (2016)辽01民终字1904号

案号
(2016)辽01民终字1904号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
建设用地使用权纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-02-17

裁判要旨

关于原告主张解除双方签订合同的问题。原、被告之间签订的《授权书》是双方的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,因此该合同合法、有效。同时《授权书》中载明:“以原承包合同为准”,表明双方均同意按照被告与沈阳市三台子畜牧场签订的《国有土地承包合同》内容履行各自的义务,故《国有土地承包合同》的内容亦对双方当事人具有约束力。根据上述两份合同,被告于2012年4月10日将从沈阳市三台子畜牧场承包的诉争土地转包给原告,并将诉争土地交付给原告经营、管理、使用,原告向被告支付承包费。但是诉争土地因铁煤集团小康矿采煤造成地面沉陷,致使被告交付标的物已经无法使用,原、被告之间的合同已经无法实现合同目的,被告虽辩称应由侵权方铁煤集团小康矿承担责任,但是根据法律规定,因第三人原因致使合同无法履行的,由合同的相对方承担责任,故原告主张解除合同的诉讼请求符合法律规定,予以支持。关于原告主张合同于2015年3月21日解除的问题。根据合同法第九十六条规定:“当事人一方……主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。本案中,原告于201

摘要

关于原告主张解除双方签订合同的问题。原、被告之间签订的《授权书》是双方的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,因此该合同合法、有效。同时《授权书》中载明:“以原承包合同为准”,表明双方均同意按照被告与沈阳市三台子畜牧场签订的《国有土地承包合同》内容履行各自的义务,故《国有土地承包合同》的内容亦对双方当事人具有约束力。根据上述两份合同,被告于2012年4月10日将从沈阳市三台子畜牧场承包的诉争土地转包给原告,并将诉争土地交付给原告经营、管理、使用,原告向被告支付承包费。但是诉争土地因铁煤集团小康矿采煤造成地面沉陷,致使被告交付标的物已经无法使用,原、被告之间的合同已经无法实现合同目的,被

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终字1904号上诉人(原审被告):高国志,男,1965年12月21日出生,汉族,农民,住址康平县东关屯镇。委托代理人:孙向辉,辽宁中联律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张少军,男,1974年12月30日出生,汉族,个体,住址沈阳市和平区。被上诉人(原审原告):周立军,男,1962年5月16日出生,汉族,个体,住址辽宁省康平县方家屯镇……