土地承包经营权纠纷 （2016）冀05民终1362号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。农村耕地的土地承包经营权不属于个人财产，故不发生继承问题。当承包土地的农户家庭中的一人或几人死亡，承包经营仍然是以户为单位，承包地仍由该农户的其他家庭成员继续承包经营。本案被上诉人张兰英与其父母作为同一农户以家庭承包的方式从沙河城镇北张庄村村民委员会承包3.3亩土地，在其父母去世后，应由该家庭承包户的其他成员继续承包经营，一审判决认定被上诉人张兰英对以家庭承包的方式承包的3.3亩土地享有承包经营权并无不当。上诉人主张1989年分地时，被上诉人与其父母及其一家五口人为同一家庭承包户，未提供证据予以证明，对该主张，本院不予支持。自2014年秋收后，上诉人拒不返还其耕种的分给被上诉人所在农户的沙河城镇北张庄村北2号地的0.9亩承包
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。农村耕地的土地承包经营权不属于个人财产，故不发生继承问题。当承包土地的农户家庭中的一人或几人死亡，承包经营仍然是以户为单位，承包地仍由该农户的其他家庭成员继续承包经营。本案被上诉人张兰英与其父母作为同一农户以家庭承包的方式从沙河城镇
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终1362号上诉人（原审被告）张桂英，女，1957年8月30日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。委托代理人段广月，系张桂英儿子。被上诉人（原审原告）张兰英，女，1967年1月25日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。委托代理人牟汉伟，河北章理桥律师事务所律师。上诉人张桂英因农村土地承包经营权纠纷一案，不服邢台经济开发区人民法院（201……