买卖合同纠纷 （2017）粤06民终10553号
裁判要旨
“根据被告的上述意见能够看出其确认尚欠原告178607元货款未付，即确认收取了原告相应价值的货物，因此本院对《购销合同》予以认定”。首先可以明确新平科公司从未认可收到现锋公司价值178607元的货物。在此暂且抛开原审法院推定新平科公司收到价值178607元货物的这一事实是否正确，即使新平科公司收到了现锋公司价值178607元的货物，也不能认定新平科公司与现锋公司之间存在书面《购销合同》，不能进而推断出该合同合法有效。考察合同是否成立以及生效，应当依据《中华人民共和国合同法》规定的合同成立和生效要件来考察，而非采用错误的逻辑来推理。（三）案涉《购销合同》并未生效，已被佛山市南海区人民法院、佛山市中级人民法院两级法院的生效裁定所确认。在本案的管辖权异议中，原审法院作出的（2015）佛南法罗民二初字第392-1号民事裁定书认定“原告提供的《购销合同》未有双方的签字盖章，根据合同第10条的约定，合同签字盖章后生效，故该合同并未生效，合同中的相应协议条款亦未发生法律效力”。广东省佛山市中级人民法院（2016）粤06民辖终330号民事裁定书认定：“本院审查认为，本案系买卖合同纠纷。本案《购销合同》
摘要
河南新平科烟草机械有限公司、佛山市南海现锋电机传动有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终10553号上诉人（原审被告）：河南新平科烟草机械有限公司，住所地河南省新乡市高新技术产业开发区。法定代表人：金辉，董事长。委托诉讼代理人：赵兴闯，河南中原法汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘书臣，河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市南海现锋电机传动有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：盛国军，董事长。……