民间借贷纠纷 (2014)佛中法民一终字第476号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。刘健波上诉主张谭镇初对朱有坤的债务承担一般保证责任。第一,根据《中华人民共和国担保法》第十七条的规定,当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。本案中,谭镇初签订的保证书中并没有如朱有坤未能履行债务时,谭镇初承担保证责任的意思表示。第二,谭镇初出具的担保书中明确以自有财产(担保财产清单)附后对朱有坤的债务提供担保,这是抵押担保的意思表示,但实际上双方当事人并没有列担保财产清单。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第五十六条第一款的规定,抵押合同对被担保的主债权种类、抵押财产没有约定或者约定不明,根据主合同和抵押合同不能补正或者无法推定的,抵押不成立。本案中,谭镇初的担保书中明确约定谭镇初是以担保财产清单上的财产进行担保,但并没有附担保财产清单,刘健波主张以谭镇初的房屋作抵押担保,但一方面,刘健波不能提供其他证据佐证双方已经约定以房屋为抵押物,仅凭谭镇初有房屋即推定其以该房屋作抵押担保缺乏事实和法律依据,本院不予支持。另一方面,刘健波已经明确谭镇初是一般保证,并非抵押保证,但同时又举证主张谭镇初以房
摘要
本案是民间借贷纠纷。刘健波上诉主张谭镇初对朱有坤的债务承担一般保证责任。第一,根据《中华人民共和国担保法》第十七条的规定,当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。本案中,谭镇初签订的保证书中并没有如朱有坤未能履行债务时,谭镇初承担保证责任的意思表示。第二,谭镇初出具的担保书中明确以自有财产(担保财产清单)附后对朱有坤的债务提供担保,这是抵押担保的意思表示,但实际上双方当事人并没有列担保财产清单。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第五十六条第一款的规定,抵押合同对被担保的主债权种类、抵押财产没有约定或者约定不明,根据主合同
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)佛中法民一终字第476号上诉人(原审原告)刘健波,男,汉族,1974年7月14日出生,住广东省佛山市高明区。委托代理人王冬敏。被上诉人(原审被告)谭镇初,男,汉族,1969年12月4日出生,住广东省佛山市高明区。委托代理人刘智勇。原审被告朱有坤,男,汉族,1971年11月1日出生,住广东省佛山市禅城区。上诉人刘健波因与被上诉人谭镇初及原审被告朱……