公路货物运输合同纠纷 （2019）冀01民终13401号

原告栗文辉和被告岳占华之间的运输合同是双方真实意思的表示，且不违背法律和行政法规的强制性规定，应确认合法有效。原告栗文辉提交的证据证明了被告所欠原告运费的数额为9500元。原、被告约定了给付运费的时间，为4月30日，根据欠条落款时间为2018.12.18及日常生活经验推断，还款时间应为2019年4月30日，现原告要求被告给付运费9500元，与法不悖，该院予以支持。另，庭审中被告岳占华认可原告栗文辉的货运回单在其手中，现原告向被告索要运费，与法不悖，该院予以支持。本案中，被告申请出庭的证人陈某、秦某2两人均陈述自己在现场，但所陈述的证言并不一致，故均不予采信；被告岳占华申请法院调取的出警视频及其所提交的自录视频均未能体现原告栗文辉胁迫被告岳占华书写欠条。故被告岳占华辩称被告是在原告栗文辉胁迫下才出具的欠条，该欠条无效的抗辩，该院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百七十一条的规定，一审判决为：被告岳占华在本判决生效后十日内给付原告运费9500元。案件受理费25元，由被告岳占华承担。 本院二审期间，双方当事人未提交新证据。二审所查明的事实同原

原告栗文辉和被告岳占华之间的运输合同是双方真实意思的表示，且不违背法律和行政法规的强制性规定，应确认合法有效。原告栗文辉提交的证据证明了被告所欠原告运费的数额为9500元。原、被告约定了给付运费的时间，为4月30日，根据欠条落款时间为2018.12.18及日常生活经验推断，还款时间应为2019年4月30日，现原告要求被告给付运费9500元，与法不悖，该院予以支持。另，庭审中被告岳占华认可原告栗文辉的货运回单在其手中，现原告向被告索要运费，与法不悖，该院予以支持。本案中，被告申请出庭的证人陈某、秦某2两人均陈述自己在现场，但所陈述的证言并不一致，故均不予采信；被告岳占华申请法院调取的出警视频及其

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13401号 上诉人（原审被告）：岳占华，男，1971年2月1日生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：岳慧慧（系上诉人岳占华之女），女，1996年11月9日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被上诉人（原审原告）：栗文辉，男，1968年6月1日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 上诉人岳占华因与被上诉人栗文辉公路货物运输合同纠纷……