民间借贷纠纷 (2019)苏0312民初62号

案号
(2019)苏0312民初62号
法院
徐州市铜山区人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
徐州市
裁判日期
2019-10-08

裁判要旨

原告向被告赵康提供借款,被告赵康接受借款并立据确认欠款的行为构成了事实上的借贷合同关系。 合法的借贷关系受法律保护,双方当事人均应依照合同约定全面履行合同义务。 被告承诺“按每月还款信息还款”,现已构成违约,依法应当承担违约责任。 被告赵康辩称所借款项用于和原告共同消费,未提供相应证据,本院不予支持。 原告主张被告赵康按借款约定还款应予以支持。 因原告借款资金来源不同区别如下:1、原告向案外人通过签订书面合同取得的借款,根据各合同约定(主要还款方式包括等额本息、先息后本),被告赵康应承担自逾期还款之日至实际付清之日的本息。 但是,截止判决时已到期部分的本息数额,因原告证据不足无法准确计算。 故本院暂无法支持以上借款产生的已欠款本息。 另外,借款合同约定的借款未到期,自判决后至实际还清之日的本息未实际产生,故本院暂不予支持。 原告可待借款到期、证据齐备后另行主张。 2、上述查明中标注原告暂未提供合同的借款,因具体借款约定无法确定,逾期还款本息数额无法计算,故借款的欠款本息暂不支持。 当事人可在证据齐备后另行主张。 3、原告自有资金出借的14万元及利息(审理查明中第4项),因原被告借款时未

摘要

62时侠与赵康、高莹民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0312民初62号原告:时侠(曾用名时云),女,1976年5月19日出生,汉族,住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人:张相虎、陈倩,江苏苏旭律师事务所律师。 被告:赵康(曾用名赵长征),男,1978年9月6日出生,汉族,住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人:郭庆层,江苏恒邦律师事务所律师。 被告:高莹(曾用名高营),女,1981年1月5日出生,汉族,住徐……