承揽合同纠纷 （2021）浙01民终272号

晶冉公司与旭仁公司之间的加工合同关系有晶冉公司提供的微信聊天记录、增值税发票、银行入账通知书等为凭，合法有效，一审法院予以确认。旭仁公司加工定作产品后未及时支付货款，是造成本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任。关于晶冉公司要求胡文革承担共同付款责任的诉讼请求，基于胡文革自认其系本案接线盒的实际定作人，其仅通过旭仁公司走账，一审法院认为晶冉公司开具的发票均由旭仁公司入账并抵扣税，胡文革自认其系实际定作人，应视作其主动加入到晶冉公司与旭仁公司的债权债务关系中，但并不能据此免除旭仁公司的责任，故对晶冉公司要求旭仁公司及胡文革共同承担付款责任的诉请，一审法院予以支持。关于晶冉公司要求旭仁公司、胡文革支付利息的诉讼请求，虽双方未约定付款时间，晶冉公司委托代理人周香多次催讨，旭仁公司、胡文革未及时付款构成违约，故一审法院予以支持。关于胡文革辩称产品存在质量问题，送货单非其本人签字。因胡文革提供的退货单中的产品系2019年3月19日送货的部分，对于2018年已经开具发票的部分，胡文革并未提出质量异议，旭仁公司对增值税发票也已进行抵扣，本案款项也未涉及2019年3月19日送货单及2019年3月2

晶冉公司与旭仁公司之间的加工合同关系有晶冉公司提供的微信聊天记录、增值税发票、银行入账通知书等为凭，合法有效，一审法院予以确认。旭仁公司加工定作产品后未及时支付货款，是造成本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任。关于晶冉公司要求胡文革承担共同付款责任的诉讼请求，基于胡文革自认其系本案接线盒的实际定作人，其仅通过旭仁公司走账，一审法院认为晶冉公司开具的发票均由旭仁公司入账并抵扣税，胡文革自认其系实际定作人，应视作其主动加入到晶冉公司与旭仁公司的债权债务关系中，但并不能据此免除旭仁公司的责任，故对晶冉公司要求旭仁公司及胡文革共同承担付款责任的诉请，一审法院予以支持。关于晶冉公司要求旭仁公司、胡

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙01民终272号 上诉人（原审被告）：胡文革，男，1966年8月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：刘阿龙，浙江胜可隆律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：杭州旭仁汽车零部件有限公司，住所地杭州市余杭区塘栖镇三星村。 法定代表人：章恒，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：杭州晶冉五金制造有限公司，住所地杭州市余杭区中泰街……