民间借贷纠纷 (2017)津02民终6309号
裁判要旨
该证据具有真实性,能够证明原告于2016年4月18日和19日向原告浦发银行卡打入301000元;被告提交其招商银行转账记录,原告对真实性没有异议,不认可其证明目的,法院认为该证据具有真实性,能够证明被告于2016年6月25日转给原告200000元。2、原、被告于2010年10月26日登记结婚,于2016年4月7日协议离婚。离婚后,被告购买津南区仁恒滨河湾景新花园9—2502号房屋,原告于2016年4月19日向该房屋的开发商及新房监管账户转账共298165.43元。被告用其招商银行尾号8512账户,于2016年6月25日转入原告浦发银行尾号7995账户两个50000元,转入原告招商银行尾号9417账户100000元,共计200000元。一审法院认为,合法的借贷关系受法律保护。原、被告离婚后,被告购买津南区仁恒滨河湾景新花园9—2502号房屋,原告于2016年4月19日向被告购买房屋的开发商及新房监管账户转账共298165.43元,原、被告之间形成借款关系,被告应当偿还原告借款298165.43元。被告于2016年6月25日转账给原告200000元,应当从借款298165.43元中扣除,被
摘要
该证据具有真实性,能够证明原告于2016年4月18日和19日向原告浦发银行卡打入301000元;被告提交其招商银行转账记录,原告对真实性没有异议,不认可其证明目的,法院认为该证据具有真实性,能够证明被告于2016年6月25日转给原告200000元。2、原、被告于2010年10月26日登记结婚,于2016年4月7日协议离婚。离婚后,被告购买津南区仁恒滨河湾景新花园9—2502号房屋,原告于2016年4月19日向该房屋的开发商及新房监管账户转账共298165.43元。被告用其招商银行尾号8512账户,于2016年6月25日转入原告浦发银行尾号7995账户两个50000元,转入原告招商银行尾号941
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终6309号上诉人(原审被告):李晓岑,男,1984年1月19日出生,汉族,赛诺菲(中国)投资有限公司上海分公司医学信息沟通专员。被上诉人(原审原告):闫蕊,女,1983年10月28日出生,汉族,上港物流(天津)有限公司职员。委托诉讼代理人:刘昱,天津君荐律师事务所律师。委托诉讼代理人:廉静怡,天津君荐律师事务所实习律师。上诉人李晓岑因与……