金融不良债权追偿纠纷 （2021）京02民终3971号

依法成立的合同受法律保护，各方应当按照合同约定履行义务。根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》，对超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。本案中，农行房山支行与燕南印刷厂签订《保证担保借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效。债务人名称由“北京市房山东营乡燕南印刷厂”变更为“北京燕南印刷厂”，不影响其权利义务的承担。现燕南印刷厂未能提供证据证明其名称变更后在《债务逾期催收通知书》上加盖“北京市房山东营乡燕南印刷厂”印章的行为系他人所为，因此在《债务逾期催收通知书》上加盖“北京市房山东营乡燕南印刷厂”印章的行为应认定为燕南印刷厂对债务的确认，可导致诉讼时效的重新计算，致使主债权未超过诉讼时效。华融资产公司与燕南印刷厂之间的借款合同于2000年12月30日到期，华融资产公司于2020年11月6日向法院提起诉讼，没有超过20年最长诉讼时效。故华融资产公司要求燕南印刷厂支付借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。华融资产公司主

依法成立的合同受法律保护，各方应当按照合同约定履行义务。根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》，对超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。本案中，农行房山支行与燕南印刷厂签订《保证担保借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效。债务人名称由“北京市房山东营乡燕南印刷厂”变更为“北京燕南印刷厂”，不影响其权利义务的承担。现燕南印刷厂未能提供证据证明其名称变更后在《债务逾期催收通知书》上加盖“北京市房山东营乡燕南印刷厂”印章的行为系他人所为，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3971号上诉人（原审被告）：北京燕南印刷厂，住所地北京市房山区有韩村河镇西营村。法定代表人：纪淑立。委托诉讼代理人：乔尊，北京友鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司北京市分公司，住所地北京市西城区阜成门内大街**。负责人：张健。委托诉讼代理人：李标田，北京华标律师事务所律师。上诉人北京燕南印刷厂因与被上……