特许经营合同纠纷 （2014）深中法商终字第2545号

本案为特许经营合同纠纷。本案二审的争议焦点在于黄洪初、骆春梅所支付的100万元的是否应予退还的问题。本院认为，黄洪初、骆春梅与喜来家公司签订的《商业特许经营合同》约定的合同期限为两年，即自2012年4月8日起至2014年4月8日止，现合同期限已届满且黄洪初、骆春梅已不愿继续履行合同，合同权利义务已经终止。虽然《商业特许经营合同》仅约定了黄洪初、骆春梅需支付100万元的加盟费，并未约定加盟费在合同履行期限届满之时是否需要返还，但是喜来家公司出具给黄洪初与骆春梅的收据中明确注明黄洪初与骆春梅支付的100万元“合同到期后（即两年）返还”，因此，原审判决喜来家公司返还黄洪初、骆春梅100万元并支付相应利息，有事实及法律依据，本院予以维持；喜来家公司上诉称黄洪初、骆春梅单方解除合同，应该承担不利后果，喜来家公司无需返还其交付的押金的理由不能成立，本院不予支持。关于喜来家公司上诉称黄洪初、骆春梅已严重违约，造成其100万元加盟费、41万元设计费、10万多元的货款及正常履行可得的利益损失，合同押金不需退还的问题。第一，黄洪初、骆春梅是否存在违约的行为与黄洪初、骆春梅要求喜来家公司退还押金的请求并无直

本案为特许经营合同纠纷。本案二审的争议焦点在于黄洪初、骆春梅所支付的100万元的是否应予退还的问题。本院认为，黄洪初、骆春梅与喜来家公司签订的《商业特许经营合同》约定的合同期限为两年，即自2012年4月8日起至2014年4月8日止，现合同期限已届满且黄洪初、骆春梅已不愿继续履行合同，合同权利义务已经终止。虽然《商业特许经营合同》仅约定了黄洪初、骆春梅需支付100万元的加盟费，并未约定加盟费在合同履行期限届满之时是否需要返还，但是喜来家公司出具给黄洪初与骆春梅的收据中明确注明黄洪初与骆春梅支付的100万元“合同到期后（即两年）返还”，因此，原审判决喜来家公司返还黄洪初、骆春梅100万元并支付相应

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第2545号上诉人（原审被告）：深圳市喜来家家居有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道爱联社区嶂背村嶂背大道9号二楼，组织机构代码：78529640-2。法定代表人：林帮水，总经理。委托代理人：李嘉伦，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。委托代理人：邹云坚，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄洪初，男。被上……