保险纠纷 （2015）唐民二终字第2665号

原告冯福刚为冀B×××××／冀B×××××挂号车辆在被告太平洋财险唐山支公司投保了商业险，被告太平洋财险唐山支公司对该被保险车辆在保险期内因事故产生的合理损失应当理赔。中国农业银行股份有限公司唐山复兴路支行同意由原告冯福刚领取本次肇事赔款，本院予以确认。冀B×××××／冀B×××××挂号车辆估损金额扣减残值较低，本院依据该车换件金额，扣减4%残值比例后，该车损失应为93368元（88925元＋8000元-88925元×4%）。原告冯福刚提交的施救费吊车费发票中显示的付款单位与本案涉案车辆的车牌号不一致，且未提供证据证明施救不包含货物，施救费吊车费主张过高，本院依据被施救车辆及施救地相关情况，酌定施救费4000元。原告冯福刚未提供证据证明委托公估前已通知被告太平洋财险唐山支公司，故对其主张的公估费本院不予支持。被告太平洋财险唐山支公司提供的公估报告书系公估公司依据照片做出，且仅对冀B×××××号牵引车损失进行了评估，不足以反驳原告冯福刚提交的公估报告书，故对其重新鉴定的主张，本院不予采纳。上述损失合计97368元，被告太平洋财险唐山支公司应予理赔。遂判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有

原告冯福刚为冀B×××××／冀B×××××挂号车辆在被告太平洋财险唐山支公司投保了商业险，被告太平洋财险唐山支公司对该被保险车辆在保险期内因事故产生的合理损失应当理赔。中国农业银行股份有限公司唐山复兴路支行同意由原告冯福刚领取本次肇事赔款，本院予以确认。冀B×××××／冀B×××××挂号车辆估损金额扣减残值较低，本院依据该车换件金额，扣减4%残值比例后，该车损失应为93368元（88925元＋8000元-88925元×4%）。原告冯福刚提交的施救费吊车费发票中显示的付款单位与本案涉案车辆的车牌号不一致，且未提供证据证明施救不包含货物，施救费吊车费主张过高，本院依据被施救车辆及施救地相关情况，酌

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2665号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区西山道**号。代表人：张建广，该公司经理。委托代理人：王媛媛，河北正一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯福刚，农民。委托代理人：刘俊峰，河北冀华律师事务所唐山分所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平……