金融借款合同纠纷 （2017）最高法民辖终325号

本案系内蒙古银行成吉思汗支行以借款人中星量子公司、担保人汇利安公司、金谷公司为被告提起的诉讼。起诉依据既有主合同《流动资金借款合同》，也有《担保合同》。《流动资金借款合同》中第十五条约定，“本合同履行过程中，可以通过双方协商解决，协商不成向贷款人所在地有管辖权的人民法院起诉。”该约定符合《民事诉讼法》第三十四条的规定，本案应当由贷款人即内蒙古银行成吉思汗支行所在地法院管辖。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条的规定，“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖”。故本案应当依据主合同《流动资金借款合同》确定管辖法院。结合案件诉讼标的额，内蒙古高院对本案享有管辖权。汇利安公司上诉主张《保证合同》并非其真实意思表示，但并未提供有效的证据予以证明。综上，上诉人清远汇利安物业发展有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　姜启波审判员　　包剑平审判员　　李志强二〇一七年十一月二十七日书记员　　李　璐

本案系内蒙古银行成吉思汗支行以借款人中星量子公司、担保人汇利安公司、金谷公司为被告提起的诉讼。起诉依据既有主合同《流动资金借款合同》，也有《担保合同》。《流动资金借款合同》中第十五条约定，“本合同履行过程中，可以通过双方协商解决，协商不成向贷款人所在地有管辖权的人民法院起诉。”该约定符合《民事诉讼法》第三十四条的规定，本案应当由贷款人即内蒙古银行成吉思汗支行所在地法院管辖。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条的规定，“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖”。故本案应当依据主合同《流动资金借款合同》确定管辖法院。结合案件诉讼标的额，内蒙古高院对本案享

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民辖终325号上诉人（原审被告）：清远汇利安物业发展有限公司。住所地：广东省清远市清城区曙光二路****座（锦绣清城）*层**号。法定代表人：杨冠武，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛传坦，广东莱恩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：内蒙古银行股份有限公司呼和浩特成吉思汗大街支行。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街路南呼伦……