合伙协议纠纷 （2021）粤01民终4019号

黎场祥与卡伯纳公司签订《协议二》，由黎场祥出资150万元，卡伯纳公司提供设备、技术和人才，系当事人真实意思表示，未违反相应的法律法规，合法有效。本案争议焦点是黎场祥主张的合同解除理由是否成立。黎场祥认为卡伯纳公司一是没有按照合同约定提供10台N95全自动口罩机生产线，二是没有按照日清周结的约定进行结算，严重违约。关于口罩机生产线问题，黎场祥与卡伯纳公司签订的《协议二》中约定卡伯纳公司须按照《协议一》约定提供生产口罩机器10台，而《协议一》约定卡伯纳公司提供N95全自动口罩机生产线10台。南柒星公司于2020年4月30日出具《机器入场证明》，证明卡伯纳公司已于4月27日将10台KN95全自动口罩机入驻南柒星公司工厂进行生产。由此可见，卡伯纳公司已经按照合同履行提供机器义务，黎场祥主张的该项事实并不成立。关于结算问题，因为《协议一》约定的结算周期为日清周结，作为履行《协议一》而签订的《协议二》，其约定结算周期也对应为日清周结，但是客观现实是《协议二》的履行严重依赖《协议一》的履行，而《协议一》从始至终均没有做到日清周结，这点黎场祥也是知情的。从黎场祥与卡伯纳公司的聊天记录来看，截止黎场祥起

黎场祥与卡伯纳公司签订《协议二》，由黎场祥出资150万元，卡伯纳公司提供设备、技术和人才，系当事人真实意思表示，未违反相应的法律法规，合法有效。本案争议焦点是黎场祥主张的合同解除理由是否成立。黎场祥认为卡伯纳公司一是没有按照合同约定提供10台N95全自动口罩机生产线，二是没有按照日清周结的约定进行结算，严重违约。关于口罩机生产线问题，黎场祥与卡伯纳公司签订的《协议二》中约定卡伯纳公司须按照《协议一》约定提供生产口罩机器10台，而《协议一》约定卡伯纳公司提供N95全自动口罩机生产线10台。南柒星公司于2020年4月30日出具《机器入场证明》，证明卡伯纳公司已于4月27日将10台KN95全自动口罩

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终4019号上诉人（原审原告）：黎场祥，男，1983年3月1日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：岳永军，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东卡伯纳进出口有限责任公司，住所地广东省广州市南沙区双山大道7号603房。法定代表人：陈凌云，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：陈凌云，男，1979年9月2日出生，汉族……