民间借贷纠纷 （2017）黔04民终480号

公民之间的合法借贷关系受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈华月提交的证人陈某3中国建设银行安顺市府路支行账户明细、中国工商银行虹山支行转账凭证，能与金博酒店、蔡小虎出具的借条印证，足以证实金博酒店、蔡小虎向陈华月借款的事实清楚，证据充分，因双方未就还款期限进行约定，陈华月可随时向金博酒店、蔡小虎主张权利，金博酒店、蔡小虎应承担返还借款的民事责任。金博酒店、蔡小虎共计出具金额为2000000元的《借条》交陈华月收执，但陈华月实际通过银行转账支付予被告蔡小虎的本金为1990000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，陈华月出给金博酒店、蔡小虎的本金应以实际出借的金额即1990000元确定。蔡小虎辩称陈华月实际支付的借款本金为1700000元，2014年12月11日陈华月委托案外人陈某3从其账号为43×××71的中国建设银行股份有限公司账户转账至蔡小虎账户人民币290000元系陈华月与他人的借贷关系的理由，审理中并未提交证据证实，不予采纳。金博酒店辩称对借款并不知情，系蔡小虎自行在借条

公民之间的合法借贷关系受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈华月提交的证人陈某3中国建设银行安顺市府路支行账户明细、中国工商银行虹山支行转账凭证，能与金博酒店、蔡小虎出具的借条印证，足以证实金博酒店、蔡小虎向陈华月借款的事实清楚，证据充分，因双方未就还款期限进行约定，陈华月可随时向金博酒店、蔡小虎主张权利，金博酒店、蔡小虎应承担返还借款的民事责任。金博酒店、蔡小虎共计出具金额为2000000元的《借条》交陈华月收执，但陈华月实际通过银行转账支付予被告蔡小虎的本金为1990000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔04民终480号上诉人（原审原告）：陈华月，男，1994年2月4日出生，汉族，无业，住贵州省安顺市西秀区，委托诉讼代理人：杨霞，贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘钢，贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）：安顺金博酒店有限公司，住所地：安顺市开发区北航路古艺明园，统一社会信用代码91……