金融借款合同纠纷 （2014）滁民二初字第00010号

全椒工行分别与旺捷公司、安福公司以及陈祥宝、何树钦、周红梅签订的《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》以及《最高额保证合同》系各合同的双方当事人在平等、自愿的基础上依法协商订立，系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律和行政法规的规定，合同均合法有效。各方当事人均应依约履行各自的义务。全椒工行依约向旺捷公司发放贷款后，旺捷公司应依约定及时按期支付利息。旺捷公司逾期两个月利息未付时，全椒工行进行了通知催收，旺捷公司未予答复；现旺捷公司已逾三期利息未付，根据旺捷公司与全椒工行签订的《小企业借款合同》的约定，已构成违约，全椒工行有权提前收回贷款本息及逾期罚息；同时，根据旺捷公司与全椒工行签订的《小企业借款合同》的约定，旺捷公司还应承担全椒工行为实现该合同项下债权所支付的律师费用等。因安福公司以自有的全国用（2011）第0573号土地使用权及该宗土地上附属建筑物，为旺捷公司自2012年5月14日至2014年5月13日期间与全椒工行签订的借款合同，在主债权不超过2584万元限额内提供了最高额抵押担保，且担保的范围包括本金、利息、罚息及实现债权费用等。故根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定

全椒工行分别与旺捷公司、安福公司以及陈祥宝、何树钦、周红梅签订的《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》以及《最高额保证合同》系各合同的双方当事人在平等、自愿的基础上依法协商订立，系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律和行政法规的规定，合同均合法有效。各方当事人均应依约履行各自的义务。全椒工行依约向旺捷公司发放贷款后，旺捷公司应依约定及时按期支付利息。旺捷公司逾期两个月利息未付时，全椒工行进行了通知催收，旺捷公司未予答复；现旺捷公司已逾三期利息未付，根据旺捷公司与全椒工行签订的《小企业借款合同》的约定，已构成违约，全椒工行有权提前收回贷款本息及逾期罚息；同时，根据旺捷公司与全椒工行签订的《小企

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民二初字第00010号原告：中国工商银行股份有限公司全椒支行，住所地安徽省全椒县。组织机构代码15278311-2。负责人：侍军，该支行行长。委托代理人：曹秀全。委托代理人：谢其国，安徽会峰律师事务所律师。被告：全椒旺捷钢铁贸易有限公司，住所地安徽省全椒县。组织机构代码57442308－8。法定代表人：陈祥宝。被告：安徽安福建材市场管理有限公……