危险驾驶 （2015）三中刑终字第00826号

被告人张×、王×的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人张×、王×系自首，王×赔偿部分经济损失等情节，依法可对二被告人从轻处罚。故判决：一、被告人张×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币一万元。二、被告人王×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币八千元。上诉人王×的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见为：本案是张×肇事后逃逸引发的；张×应承担事故的全部责任；案发后王×主动报案，积极救助伤员，赔偿部分经济损失且如实供述，认罪悔罪；王×系初犯、偶犯，主观恶性较小，综上，原判对王×量刑过重。经审理查明，原判认定张×、王×犯危险驾驶罪的事实是正确的。本院认为，上诉人王×、原审被告人张×法律意识淡薄，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，二人的行为均已构成危险驾驶罪，均应依法惩处。鉴于上诉人王×、原审被告人张×具有自首情节，王×赔偿部分经济损失等情节，可对王×、张×从轻处罚。对于上诉人王×及其辩护人所提事故责任的相关辩解及辩护意见，经查，本案中事故责任已由公安机关交通管理部门作出认定，该辩解及辩护意见并无事实及法律依据，本院不予采信及采纳；所提王×具有从轻情节及原判对王×量刑过重的

被告人张×、王×的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人张×、王×系自首，王×赔偿部分经济损失等情节，依法可对二被告人从轻处罚。故判决：一、被告人张×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币一万元。二、被告人王×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币八千元。上诉人王×的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见为：本案是张×肇事后逃逸引发的；张×应承担事故的全部责任；案发后王×主动报案，积极救助伤员，赔偿部分经济损失且如实供述，认罪悔罪；王×系初犯、偶犯，主观恶性较小，综上，原判对王×量刑过重。经审理查明，原判认定张×、王×犯危险驾驶罪的事实是正确的。本院认为，上诉人王×、原审被告人张×法

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三中刑终字第00826号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王×，男，38岁（1977年7月12日出生）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月25日被羁押，当日被刑事拘留，2015年9月23日被取保候审。辩护人于春梅，北京罗斯律师事务所律师。原审被告人张×，男，27岁（1988年5月2日出生）。2015年6月30日，因无证驾驶机……