合伙协议纠纷 （2015）德中民终字第445号

原、被告之间由合伙、散伙关系而转入借贷关系，事实清楚，证据确凿，双方由此形成的债权关系合法有效，依法应予保护。被告王爱军作为借款人，应当按照约定期限及时返还借款，现被告逾期未还显属违约，客观上给原告造成了一定的经济损失，故原告要求被告偿还借款本金及利息（自2014年9月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）的请求于法有据，原审法院予以支持。关于被告辩称原、被告双方当时约定的是被告给付原告60000元而不是70000元，并且被告已经偿还了15000元，其中10000元有收条5000元没有收条的主张，原审法院认为原告方出具的10000元收条时间为2013年6月18号，在被告方出具60000元欠条时间（2013年9月19号）之前，故对于被告方主张应在60000元欠款中扣除10000元，原审法院不予采信。被告方在庭审中所述曾经另外还给被告5000元，但是并没有提供相关的证据予以证明，原告亦不予认可，故原审法院未予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王爱军于判决生效

原、被告之间由合伙、散伙关系而转入借贷关系，事实清楚，证据确凿，双方由此形成的债权关系合法有效，依法应予保护。被告王爱军作为借款人，应当按照约定期限及时返还借款，现被告逾期未还显属违约，客观上给原告造成了一定的经济损失，故原告要求被告偿还借款本金及利息（自2014年9月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）的请求于法有据，原审法院予以支持。关于被告辩称原、被告双方当时约定的是被告给付原告60000元而不是70000元，并且被告已经偿还了15000元，其中10000元有收条5000元没有收条的主张，原审法院认为原告方出具的10000元收条时间为2013年6月18号，在被告方出具60

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第445号上诉人（原审被告）：王爱军，农民。委托代理人：刘淑清，陵县君合兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王建广，农民。委托代理人：孟祥申，德州开发正剑法律服务所法律工作者。上诉人王爱军因合伙协议纠纷一案，不服山东省德州经济开发区人民法院（2014）德开民初字第787号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理……