责任保险合同纠纷 （2014）浙嘉商终字第541号

双方当事人之间的保险合同关系依法成立，阳光保险嘉兴支公司应当在保险责任范围内对角斗士公司的损失承担理赔义务。本案事故发生后，公安机关出具了道路交通事故认定书，阳光保险嘉兴支公司也进行了现场查勘，阳光保险嘉兴支公司认为车辆的部分损失非本次事故造成，但其所提供的照片及分析意见仅仅是一种推断，不具有证明力。在存有异议的情况下，阳光保险嘉兴支公司未申请有关机构进行鉴定，也未依法向角斗士公司发出拒赔通知，反而对车辆的修理项目、方式和费用进行了核定，现又以损失与事故之间缺乏关联性作为抗辩理由，应对此承担举证不能的责任。故其上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费356元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宁建龙审　判　员　　章　能代理审判员　　陈　敏二〇一四年十二月二十二日书　记　员　　金孝佩

双方当事人之间的保险合同关系依法成立，阳光保险嘉兴支公司应当在保险责任范围内对角斗士公司的损失承担理赔义务。本案事故发生后，公安机关出具了道路交通事故认定书，阳光保险嘉兴支公司也进行了现场查勘，阳光保险嘉兴支公司认为车辆的部分损失非本次事故造成，但其所提供的照片及分析意见仅仅是一种推断，不具有证明力。在存有异议的情况下，阳光保险嘉兴支公司未申请有关机构进行鉴定，也未依法向角斗士公司发出拒赔通知，反而对车辆的修理项目、方式和费用进行了核定，现又以损失与事故之间缺乏关联性作为抗辩理由，应对此承担举证不能的责任。故其上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙嘉商终字第541号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市中山西路***号建委大楼东侧*****层。代表人：吴来根，总经理。委托代理人：张瑜，该公司职员。被上诉人（原审原告）：海宁市角斗士服饰有限公司。住所地：海宁市海昌街道隆兴路****号。法定代表人：周小腊，执行董事。委托代理人：张勤华、张振，浙江峻德律师……