合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）锦民一终字第00199号

2012年4月16日被上诉人在上诉人处工作，负责销售轮胎，每月对帐时帐目平衡，2012年4月16日上诉人辞退被上诉人，进行对帐时差款26280元，被上诉人为上诉人出具欠现金26280元的欠条的事实存在。关于被上诉人提出此款是常文龙所欠，其出具欠条是与上诉人记帐的方式，该款不应由其偿还的问题，经查，上诉人与被上诉人确有用欠条记帐的情形，其中标有“邵怀”及“纵横物流”的两张欠条的就是此种，但从“邵怀”及“纵横物流”的二张欠条上可以明确看出购轮胎的型号、单价及数量，而2012年4月16日金额26280元的欠条却没有任何涉及轮胎款的内容，该张标有欠现金内容的欠条与上诉人与被上诉人平素记账形成欠条的模式不符，无法确认被上诉人所述的此欠条为记账而形成的事实。关于被上诉人主张此款为常文龙所欠问题，经查，被上诉人辞工时未向上诉人说明差款就是常文龙所欠或将常文龙的欠条交与上诉人，在差款事实已经存在且不存在胁迫、欺诈的情况下，被上诉人即不说明差款原因，亦不交付常文龙欠条，却为上诉人出具欠条，其行为有悖常理，且被上诉人对出具欠条的行为不能做出合理解释，其行为不能印证其主张，故被上诉人的抗辩理由没有事实依据，

2012年4月16日被上诉人在上诉人处工作，负责销售轮胎，每月对帐时帐目平衡，2012年4月16日上诉人辞退被上诉人，进行对帐时差款26280元，被上诉人为上诉人出具欠现金26280元的欠条的事实存在。关于被上诉人提出此款是常文龙所欠，其出具欠条是与上诉人记帐的方式，该款不应由其偿还的问题，经查，上诉人与被上诉人确有用欠条记帐的情形，其中标有“邵怀”及“纵横物流”的两张欠条的就是此种，但从“邵怀”及“纵横物流”的二张欠条上可以明确看出购轮胎的型号、单价及数量，而2012年4月16日金额26280元的欠条却没有任何涉及轮胎款的内容，该张标有欠现金内容的欠条与上诉人与被上诉人平素记账形成欠条的模式

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民一终字第00199号上诉人（原审原告）刘国忠，男，1964年2月14日出生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。委托代理人马银燕，锦州经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）赵振俊，男，1981年1月28日出生，汉族，工人，现住锦州经济技术开发区。原审第三人常文龙，男，1980年3月9日出生，满族，无职业，现住兴城市钓鱼……