机动车交通事故责任纠纷 2017）吉07民终1827号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行交强险制度。”第九十八条规定：“机动车所有��、管理人未按照国家规定投保交强险的，应当承担相应的行政责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。按照上述规定，未投保交强险的机动车不得上路行驶。刘永君作为×××号福田重型半挂牵引车、吉J13**号旭达牌挂车的所有人，未为该车投保交强险，并允许其雇佣的司机驾驶车辆上路行驶，故刘永君应先行在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，超出交强险范围的部分，双方按照责任比例承担。刘永君虽对交警部门做出的责任认定书持���异议，但其并未提供充分证据足以推翻该责任认定书，故本院对该责任认定书予以采纳。根据本次事故的成因及交警部门做出的责任认定，本院划分刘永君承担30%的责任，林洪利承担70%的责任。林洪利承担事故的主要责任
摘要
刘永君与林永明、于某、林某1、林某2机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终1827号上诉人（原审被告）：刘永君，现住乾安县。委托诉讼代理人:周宇辉，吉林良伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林永明，现住扶余县。被上诉人（原审原告）：于某，现住松原市。被上诉人（原审原告）：林某1，现住松原市。法定代理人：于某，现住松原市。被上诉人（原审原告）：林某2，现住松原市。法定代理人：于某，现住松原市。上诉人刘永君……