民间借贷纠纷 （2017）晋06民终225号

原告与被告贾培录借贷关系明确，借款1600000元事实清楚，且双方利息约定不违反法律规定，被告贾培录应当按照双方约定还本付息。被告贾培利在2009年12月5日原告章付光与被告贾培录借款500000元借贷关系中，担保责任届满后，于2012年4月1日又重新追认为担保人，与2013年3月1日原告章付光与被告贾培录借款1000000元借贷关系中，未约定担保期限，属无期限担保，担保责任在原告实现债权时止。2012年4月1日，被告贾培录与原告章付光借贷关系中，未表述担保，应按中间人认定，对此笔100000元借款，被告贾培利不承担任何责任。因此，被告贾培利委托代理人对贾培利不承担此100000元的抗辩意见予以采纳，对另外两笔借款共计1500000元的抗辩意见不予认可。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和〈最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题》的解释〉第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、被告贾培录于本判决生效后十日内归还原告章付光借款人民币1600000元及利息（利息计算从2014年

原告与被告贾培录借贷关系明确，借款1600000元事实清楚，且双方利息约定不违反法律规定，被告贾培录应当按照双方约定还本付息。被告贾培利在2009年12月5日原告章付光与被告贾培录借款500000元借贷关系中，担保责任届满后，于2012年4月1日又重新追认为担保人，与2013年3月1日原告章付光与被告贾培录借款1000000元借贷关系中，未约定担保期限，属无期限担保，担保责任在原告实现债权时止。2012年4月1日，被告贾培录与原告章付光借贷关系中，未表述担保，应按中间人认定，对此笔100000元借款，被告贾培利不承担任何责任。因此，被告贾培利委托代理人对贾培利不承担此100000元的抗辩意见予

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋06民终225号上诉人（原审被告）：贾培利，男，1972年2月2日出生，汉族，应县人，山西省运城市大地财产保险有限公司职工，现住应县。委托诉讼代理人：薛宇峰，山西祥昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：章付光，男，1952年11月14日出生，汉族，应县人，住应县。被上诉人（原审被告）：贾培录，男，1959年8月16日出生，汉族，应县人，现住……