民间借贷纠纷 （2019）皖0522民初1130号

庆绪胜因生意周转需要，向严德祥借款，出具了借条，双方由此形成的借贷关系，合法有效，对双方均有法律约束力，依法应予保护。 《最高人民法院》第二十七条规定:借据、收据欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 本案中借款时，庆绪胜当场从本金30000元中给付严德祥3个月利息即1350元，根据上述规定，实际出借金额为28650元，即借款本金应认定为28650元。 借条中双方约定到年还，借款已逾期，庆绪胜依法应按约归还借款，故对严德祥请求判令庆绪胜归还借款的诉讼请求，依法予以支持。 依据《最高人民法院》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 严德祥与庆绪胜在借条中约定借款月息1分5厘，即月利率1.5%，未超过该规定的年利率，故庆绪胜依法应按约定自借款之日即2016年3月2日起按月利率1.5%给付利息，现严德祥请求利息自2017年3月2日起计算至实际清偿之日止，符合法律规定，依法应予支持，但已付利息4000元，应予扣除。 综上所述，依据《中华人民

严德祥与庆绪胜民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0522民初1130号原告：严德祥，男，1971年7月10日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：庆绪胜，男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告严德祥与被告庆绪胜民间借贷纠纷一案，于2019年04月01日向本院起诉。 本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告严德祥到庭参加诉讼，被告庆绪胜经本院传票传唤未到庭。 本案……