排除妨害纠纷 （2013）葫民三终字第00298号
裁判要旨
一审判决事实不清，证据不足，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省建昌县人民法（2013）建玲民初字第00273号民事判决；二、本案发回辽宁省建昌县人民法院重审。审 判 长 柳 杨审 判 员 刘 建代理审判员 王嘉莉二〇一四年一月二十一日书 记 员 王 宁本裁定援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；”
摘要
一审判决事实不清，证据不足，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省建昌县人民法（2013）建玲民初字第00273号民事判决；二、本案发回辽宁省建昌县人民法院重审。审 判 长 柳 杨审 判 员 刘 建代理审判员 王嘉莉二〇一四年一月二十一日书 记 员 王 宁本裁定援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；”
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）葫民三终字第00298号上诉人（原审被告）：姜德志委托代理人：李秀金委托代理人：曹庆丰被上诉人（原审原告）：韩香宾上诉人姜德志与被上诉人韩香宾因排除妨碍纠纷一案，不服辽宁省建昌县人民法院（2013）建玲民初字第00273号民事判决，上诉至本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决事实不清，证据不足，根据《中华人民共和国民事诉讼法》……