民间借贷纠纷 （2019）豫13民再87号

合法的借贷关系应受法律保护。本案借款人石爱民向李建东借款1500000元作为周转资金，本案原告王小杰也借款给李建东，李建东无法还款，后将对石爱民债权转移给本案原告王小杰，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告辩称，原告诉请所依据的借贷法律关系虚假，案涉借款并未实际发生，是原告和石爱民串通欺诈保证人，没有证据，本院不予支持。《中华人民共和国民事担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故本案被告南阳中实骏景房地产开发有限公司应对石爱民的借款承担连带清偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十六条规定，因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。保证合同约定为一般保证，债权人仅起诉保证人的，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可以只列被保证人为被告。故本案原告请求判令被告南阳中实骏景房地产开发有限公司承担连带保证责任归还原告借款本金1500000元及利息，符合法律规定，本院予以支持，被告南阳中实骏景房地产开发有限公

合法的借贷关系应受法律保护。本案借款人石爱民向李建东借款1500000元作为周转资金，本案原告王小杰也借款给李建东，李建东无法还款，后将对石爱民债权转移给本案原告王小杰，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告辩称，原告诉请所依据的借贷法律关系虚假，案涉借款并未实际发生，是原告和石爱民串通欺诈保证人，没有证据，本院不予支持。《中华人民共和国民事担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故本案被告南阳中实骏景房地产开发有限公司应对石爱民的借款承担连带清偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十六条规定，因保证合同纠纷提起

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民再87号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南阳中实骏景房地产开发有限公司。住所地：南阳市人民路与光武路交叉口西南角商业裙楼7楼。法定代表人：杨贵民，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙伟，河南召栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙佳，河南召栋律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王小杰，男，汉族，1971年4月15日出生，住……