房屋买卖合同纠纷 (2017)豫05民终1130号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一是原、被告之间是否存在房屋买卖合同关系;二是原、被告是否存在违约行为,原告诉请违约金及办理房产证、土地证的事实根据和法律依据是什么。对于第一个争议焦点,原告提供《海元物流内黄县商贸物流园招商合同》,证明与被告之间存在房屋买卖关系,被告对此无异议,故法院对原、被告之间存在房屋买卖关系予以确认。对于第二个争议焦点,原告起诉称根据合同第七条、第八条的约定,被告应为原告办理房产证和土地证,但到目前为止,被告未给原告办理房产证、土地证,因此根据合同第十三条规定,被告应承担支付违约金的违约责任,被告辩称不是被告不办理,而是由于客观原因导致证件没有办成,原因不在被告,因此被告不存在违约行为,相反原告未按约交付房款亦未按约经营商铺而构成违约。综合本案情况和背景,在合同的履行过程中原、被告均存在违约之处,应各自承担相应责任。因此原告要求被告承担违约金100000元的请求不予支持。法院认为,原、被告双方签订商贸物流园招商合同,原告在交齐房款后,被告应按照合同的约定为原告办理房产证和土地证。原告的该项诉请于法有据,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《城
摘要
本案的争议焦点为:一是原、被告之间是否存在房屋买卖合同关系;二是原、被告是否存在违约行为,原告诉请违约金及办理房产证、土地证的事实根据和法律依据是什么。对于第一个争议焦点,原告提供《海元物流内黄县商贸物流园招商合同》,证明与被告之间存在房屋买卖关系,被告对此无异议,故法院对原、被告之间存在房屋买卖关系予以确认。对于第二个争议焦点,原告起诉称根据合同第七条、第八条的约定,被告应为原告办理房产证和土地证,但到目前为止,被告未给原告办理房产证、土地证,因此根据合同第十三条规定,被告应承担支付违约金的违约责任,被告辩称不是被告不办理,而是由于客观原因导致证件没有办成,原因不在被告,因此被告不存在违约行
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终1130号上诉人(原审原告):李书运,男,1957年9月15日出生,汉族,住内黄县。委托诉讼代理人:刘恩,河南上合律师事务所律师。被上诉人(原审被告):内黄县海元物流有限责任公司,住所地内黄县商贸物流园。法定代表人:王海龙,职务董事长。委托诉讼代理人:刘国玉,男,1957年10月1日出生,汉族,公司员工,内黄县井店镇南街村人,现住内黄……