金融借款合同纠纷 （2019）冀01民终5517号

1、被告宋秀英对借款合同没提出反驳意见，应视为没有异议，且被告宋秀英收到了合同约定的借款，并按合同约定履行着付款义务，原告深泽信用联社与被告宋秀英、担保人上驰汽贸签订汽车借款合同，用于购买上驰汽贸欧曼自卸车一辆牌照号为冀Ｆ×××××是各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定借款合同成立并生效。借款合同中载明的借款数额与借款借据中记载的借款数额一致，深泽信用联社已履行发放贷款19.3万元的合同义务，宋秀英也按合同约定履行了部分还本付息的合同义务。宋秀英应继续向原告履行还款义务。被告宋秀英主张其是2014年3月17日购车，从购车就开始偿还贷款，而于原告签订借款合同是2014年6月21日，故与原告签订借款合同前还款与原告无关。宋秀英主张应原告和被告上驰公司要求用其提供了自己名字办的农行卡，让其向这张卡里转款，卡由原告方掌握，其自2014年7月至10月按期足额转款，所以借款已经偿还完毕，因被告宋秀英不能证明该款项已经偿还原告，且还款方式不符合合同约定，对被告宋秀英的主张依法不予以支持。原告主张截止到2018年5月9日借款人

1、被告宋秀英对借款合同没提出反驳意见，应视为没有异议，且被告宋秀英收到了合同约定的借款，并按合同约定履行着付款义务，原告深泽信用联社与被告宋秀英、担保人上驰汽贸签订汽车借款合同，用于购买上驰汽贸欧曼自卸车一辆牌照号为冀Ｆ×××××是各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定借款合同成立并生效。借款合同中载明的借款数额与借款借据中记载的借款数额一致，深泽信用联社已履行发放贷款19.3万元的合同义务，宋秀英也按合同约定履行了部分还本付息的合同义务。宋秀英应继续向原告履行还款义务。被告宋秀英主张其是2014年3月17日购车，从购

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终5517号 上诉人（原审被告）：宋秀英，女，1964年5月16日生，汉族，住高碑店市。 上诉人（原审被告）：肖培亮，男，1966年12月6日生，汉族，住高碑店市。 被上诉人（原审原告）：深泽县农村信用联社股份有限公司（原名深泽县农村信用合作联社），住所地深泽县石油大街中段路西。 法定代表人：申立军，该公司董事长。 委托诉讼代理人……