金融借款合同纠纷 （2014）镇商初字第00123号

原告与被告之间的借款合同是当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应认定上述合同均为合法有效，各当事人应依约履行各自的权利和义务。原告已履行了发放贷款的义务，被告在借款到期后未能按约履行还本付息义务，应当向原告偿还借款本金及相应利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告丹阳市锻压机床厂于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丹阳支行借款本金15083000元及利息14866230.62（该利息算至2014年4月20日，其后至实际给付之日的利息按中国人民银行同期同类贷款利率进行计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款同档贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191546元，公告费600元，由被告丹阳市锻压机床厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳

原告与被告之间的借款合同是当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应认定上述合同均为合法有效，各当事人应依约履行各自的权利和义务。原告已履行了发放贷款的义务，被告在借款到期后未能按约履行还本付息义务，应当向原告偿还借款本金及相应利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告丹阳市锻压机床厂于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丹阳支行借款本金15083000元及利息14866230.62（该利息算至2014年4月20日，其后至实际给付之日的利息按中国人民银行同期同类贷

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇商初字第00123号原告中国农业银行股份有限公司丹阳支行，地址江苏省丹阳市云阳路60号。负责人高正东，该支行行长。委托代理人胡建平，该公司员工。委托代理人梅飞，该公司员工。被告丹阳市锻压机床厂，住所地江苏省丹阳市埤城镇。法定代表人顾运祥，该厂厂长。原告中国农业银行股份有限公司丹阳支行（以下简称农业银行）诉被告丹阳市锻压机床厂（以下简称丹阳机床……