财产损害赔偿纠纷 (2016)辽13民终47号
裁判要旨
被告李振祥从被告北三家村村委会处承包北三家砖厂后,原告李振怀承认在砖厂经营期间从二被告处收取被占用土地损失补偿款的事实,可以认定被告李振祥在原告承包地内取土用于砖厂经营的行为系经原告同意,原、被告双方也就被占用土地损失的赔偿数额达成一致,故原告称二被告未经其同意擅自在其承包地内取土的主张不成立。同时,因原告不能提供证据证明其被占用土地上曾栽种树木并且在被告李振祥占地取土时遭破坏,故对其要求二被告赔偿地上物损失的请求不予支持。因被告北三家村村委会对补偿给原告的土地与案外人李振华应获补偿土地之间的面积及四至未作划分,原告对所获补偿土地所享有的权益不明确,同时该土地涉及案外人相关权益,根据相关法律规定,“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理”,故原告要求被告北三家村村委会出具土地变更手续、确认土地权属的请求,不属于人民法院民事诉讼的受理范围,应依法由相关部门处理。为此,原审法院判决:1、驳回原告李振怀要求被告朝阳市龙城区七道泉子镇北三家村村民委员会出具土地变更手续的起诉;2、驳回原告李振怀要求被告李振祥、被告朝阳市龙城区七道泉子镇北三家村村民委员会赔偿地上物损
摘要
被告李振祥从被告北三家村村委会处承包北三家砖厂后,原告李振怀承认在砖厂经营期间从二被告处收取被占用土地损失补偿款的事实,可以认定被告李振祥在原告承包地内取土用于砖厂经营的行为系经原告同意,原、被告双方也就被占用土地损失的赔偿数额达成一致,故原告称二被告未经其同意擅自在其承包地内取土的主张不成立。同时,因原告不能提供证据证明其被占用土地上曾栽种树木并且在被告李振祥占地取土时遭破坏,故对其要求二被告赔偿地上物损失的请求不予支持。因被告北三家村村委会对补偿给原告的土地与案外人李振华应获补偿土地之间的面积及四至未作划分,原告对所获补偿土地所享有的权益不明确,同时该土地涉及案外人相关权益,根据相关法律规
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽13民终47号上诉人(原审原告)李振怀,男,1971年1月14日出生,汉族,农民,住朝阳市龙城区七道泉子镇。被上诉人(原审被告)李振祥,男,1958年5月15日出生,汉族,农民,住朝阳市龙城区七道泉子镇。被上诉人(原审被告)朝阳市龙城区七道泉子镇北三家村村民委员会,住所地朝阳市龙城区七道泉子镇。法定代表人车宝伍,村委会主任。委托代理人左振远,……