保证合同纠纷 （2017）苏09民终5309号
裁判要旨
冯中华与借款人高桂山、别如华之间的借贷及保证关系，有借据证实，主要内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。《担保法》第十七条规定“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”。本案中，冯中华与别如华约定“到期不还，由别如华偿还本息等”，故双方的约定不符合法律关于一般保证的规定，依据该法第十九条的规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，别如华依法按照连带责任保证承担保证责任。别如华辩称其提供的担保为一般保证，缺乏事实依据，不予采信。借贷双方明确约定还款期限，借款人高桂山未按时还款，冯中华要求保证人别如华偿还借款本息的诉讼请求，符合约定和法律规定，予以支持。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。一审法院判决：别如华于判决发生法律效力后十日内偿还冯中华借款本金30000元，并承担利息（自2015年11月17日起按月利率2%计算至借款偿还完毕之日止）。案件受理费550元，减半收取275元，由别如华负担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如
摘要
冯中华与别如华保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终5309号上诉人（原审被告）：别如华，男，1973年12月3日出生，汉族，住响水县。被上诉人(原审原告)：冯中华，男，1973年5月19日出生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。上诉人别如华因与被上诉人冯中华保证合同纠纷一案，不服响水县人民法院（2017）苏0921民初5129号民事判决，向本院提……