保证合同纠纷 （2017）粤03民终22264号
裁判要旨
本案有如下争议焦点：关于能否单独起诉保证人问题。本案为担保合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定，因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。保证合同约定为一般保证，债权人仅起诉保证人的，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可以只列被保证人为被告。冯某、杨志超明确承担的保证责任为连带保证责任，现张松南仅起诉保证人未违反法律规定，原审法院予以准许。关于被告冯某、杨志超的担保责任问题。根据张松南提交的借款人《农发贷借款及担保协议（种植贷）》、《提款申请书》、《个人借款最高额保证合同》及转款证明，被告冯某、杨志超应对借款人葛某、吴某、仲某的借款承担连带担保责任。张松南未提交借款人安某的《农发贷借款及担保协议（种植贷）》合同原件，故应当承担举证不能责任，对张松南要求被告冯某、杨志超承担安某借款债务连带责任的请求，原审法院不予支持。被告冯某、杨志超未提交证据证明借款人已还款，故应对下列借款人的债务承担担保责任，张松南依据合同约定主张逾期利息，但已超过法定标准，故逾期利息应以年利
摘要
冯明杨智超与张松南杨明保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤03民终22264号 上诉人（原审被告）：冯某，女，1962年11月14日出生，满族，身份证住址：河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：陈永新，河北泓鹏律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：杨智超，男，1986年9月10日出生，满族，身份证住址：河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：陈永新，河北泓鹏律师事务所律……