民间借贷纠纷 （2016）豫01民终3597号

债务应当清偿。被告韩世军欠原告借款本金40万元，由双方签订的《借款合同》、《借据》、银行转款证明、证人证言及《事实说明》为证，被告韩世军在《事实说明》上对于欠原告借款本金40万元的事实予以确认，双方债权债务关系明确，但被告偿还借款时应按照原告实际支付的借款数额予以计算，该费用应为384000元。原告要求的利息应依法计算。被告韩世军辩称收到田某支付的上述款项，系其与田某之间的债权债务纠纷，但在《借款合同》上注明田某系“审批人”，在《事实说明》上注明田某系“经办人”，且其亦出庭证明上述事实；另外被告在《事实说明》上作为借款人身份签字确认，故其辩称意见不予采信。关于被告韩世军和案外人田某的债权债务纠纷，不予一并处理，双方可另案解决。原告提供证人证言证明其在2013年、2014年期间多次向被告韩世军主张债权，故原告的诉讼请求未超诉讼时效。被告李月琴在上述《借款合同》及《个人连带还款责任保证书》中约定的系连带责任保证，故对原告按照连带责任保证要求被告李月琴承担连带清偿责任，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案

债务应当清偿。被告韩世军欠原告借款本金40万元，由双方签订的《借款合同》、《借据》、银行转款证明、证人证言及《事实说明》为证，被告韩世军在《事实说明》上对于欠原告借款本金40万元的事实予以确认，双方债权债务关系明确，但被告偿还借款时应按照原告实际支付的借款数额予以计算，该费用应为384000元。原告要求的利息应依法计算。被告韩世军辩称收到田某支付的上述款项，系其与田某之间的债权债务纠纷，但在《借款合同》上注明田某系“审批人”，在《事实说明》上注明田某系“经办人”，且其亦出庭证明上述事实；另外被告在《事实说明》上作为借款人身份签字确认，故其辩称意见不予采信。关于被告韩世军和案外人田某的债权债务纠

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终3597号上诉人（原审被告）韩世军，男，汉族，1973年6月5日出生。委托代理人李红超，河南元慧律师事务所律师。委托代理人黄翔，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王兴科，男，汉族，1966年8月2日生。委托代理人褚修宝，河南天基律师事务所律师。委托代理人时勇，河南天基律师事务所律师。原审被告李月琴，女，汉族，1970……