民间借贷纠纷 (2019)云03民终1044号
裁判要旨
原告通过支付宝和微信向被告转账,原告又依据该转账凭证提起民间借贷诉讼,本院综合原告提交的微信聊天记录截图等证据,认为原告向被告转账系向被告提供借款。经查明,原告共向被告转账51051.25元,故被告应向原告返还借款51051.25元。原告的其它诉讼请求,原告没有提交证据印证,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、由被告卢璟于判决生效后三十日内返还原告钱勇呈借款51051.25元;二、驳回原告钱勇呈其他的诉讼请求。案件受理费1269元,由被告卢璟负担1102元,原告钱勇呈负担167元。二审中,当事人没有提交新证据。经二审审理查明的案件事实与一审认定的一致,本院依法予以确认。本院认为,钱勇呈通过支付宝、微信向卢璟转账51051.25元,钱勇呈主张该款系借款,卢璟辩称与钱勇呈是恋爱关系,该款是双方恋爱期期间的生活开支,但通过其与钱勇呈之间的微信聊天记录得知,钱勇呈多次提及还款,卢璟对此未予否认,并回应“因为没有钱,待有钱可以转给你”,“
摘要
原告通过支付宝和微信向被告转账,原告又依据该转账凭证提起民间借贷诉讼,本院综合原告提交的微信聊天记录截图等证据,认为原告向被告转账系向被告提供借款。经查明,原告共向被告转账51051.25元,故被告应向原告返还借款51051.25元。原告的其它诉讼请求,原告没有提交证据印证,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、由被告卢璟于判决生效后三十日内返还原告钱勇呈借款51051.25元;二、驳回原告钱勇呈其他的诉讼请求。案件受理费1269元,由被
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终1044号上诉人(原审被告):卢璟,女,汉族,1997年11月29日生,住陆良县。被上诉人(原审原告):钱勇呈,男,汉族,1995年1月27日生,住陆良县。上诉人卢璟因与被上诉人钱勇呈民间借贷纠纷一案,不服陆良县人民法院(2018)云0322民初2588号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年4月24日立案后,依法组成合议庭进行了……