生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤19民终5217号

本案系健康权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕本案双方当事人在二审中的上诉和答辩，本院分析如下：潘成兵患有职业病，依据《中华人民共和国职业病防治法》第五十九条的规定，其有向用人单位隽思公司提出赔偿请求的权利。潘成兵的工伤待遇赔偿金额于2015年7月发放，其扣除工伤待遇后可以获得的赔偿金额，于该时方可能确定，潘成兵于2015年8月12日提起本案诉讼，未超过诉讼时效。潘成兵的工伤与本案人身损害，均源于其职业性慢性轻度苯中毒的职业病，在起源及后果上均具有同一性。在鉴定机构因鉴定标准问题无法明确鉴定潘成兵人身损害伤残等级的情况下，一审法院参照东莞市劳动能力鉴定委员会评定的伤残等级，计算潘成兵人身损害的各项损失，是合理的。本案法庭辩论终结于2016年4月28日，一审法院按照法庭辩论终结时上一统计年度的标准，计算潘成兵的住院伙食补助费，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，一审法院关于潘成兵的误工费差额计算亦无不当，本院依法予以维持。本案并无证据显示潘成兵对其自身患职业病的人

本案系健康权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕本案双方当事人在二审中的上诉和答辩，本院分析如下：潘成兵患有职业病，依据《中华人民共和国职业病防治法》第五十九条的规定，其有向用人单位隽思公司提出赔偿请求的权利。潘成兵的工伤待遇赔偿金额于2015年7月发放，其扣除工伤待遇后可以获得的赔偿金额，于该时方可能确定，潘成兵于2015年8月12日提起本案诉讼，未超过诉讼时效。潘成兵的工伤与本案人身损害，均源于其职业性慢性轻度苯中毒的职业病，在起源及后果上均具有同一性。在鉴定机构因鉴定标准问题无法明确鉴定潘成兵人身损害伤残等级的情

广东省东市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终5217号上诉人（原审被告）：东莞隽思印刷有限公司。住所地：广东省东莞市。法定代表人：郑稳伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文丽，广东格雷兄弟律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪淑贞，广东格雷兄弟律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：潘成兵，男，水族，住贵州省三都水族自治县。委托诉讼代理人：黄伟强，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代……