买卖合同纠纷 （2018）内04民终2136号
裁判要旨
根据郑文华提供的销货清单及和惠立公司的付款情况，双方并未结算完毕，和惠立公司尚欠郑文华钢材款675419元，事实清楚，且有和惠立公司为郑文华出具的还款保证在卷佐证，足以认定。故对郑文华要求和惠立公司偿还欠款675419元的诉讼请求，该院予以支持。和惠立公司辩称未与郑文华签订买卖合同，郑文华没有起诉资格。经审理认为，和惠立公司提供的建材购销合同并未实际履行，而实际履行的是郑文华与和惠立公司法定代表人韩双惠重新签订的买卖合同，故和惠立公司的抗辩理由不能成立。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决：赤峰市和惠立农业科技有限公司于本判决生效后十日内偿还郑文华钢材款675419元。本院二审期间，上诉人提交刘秀凤与郭志强的通话录音光盘一份，证明李文华收买郭志强要求其承认在销货单中签字并出庭作证，及郭志强未在销货单上签字的事实。但该录音中郭志强并没有明确表示上诉人欲证明的事实，对该录音与本案的关联性本院不予认可，故上诉人提交的该通话录音本院不予采信。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为郑文华在本案中是否具有诉讼主体资格及和惠立公司
摘要
赤峰市和惠立农业科技有限公司与郑文华买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终2136号上诉人（原审被告）：赤峰市和惠立农业科技有限公司，住所地赤峰市林西县十二吐乡西山根村方家店蔬菜交易市场。法定代表人：刘秀凤，总经理。委托诉讼代理人：林岩，北京市融道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑文华，女，1……