装饰装修合同纠纷 （2014）浙衢民终字第499号

根据原告提供的证人廖某的证言，施工时是有图纸的，而且先有图纸后施工，并由廖某将图纸交给项目经理，再由项目经理交给施工人员，该事实与被告主张的事实一致，法院对施工中有图纸的事实予以认定。二、工程是否需鉴定被告认为因涉案装修工程未经总结算，且因部分工程未按设计图纸施工，实际施工中设计也有变更，故要求对工程造价进行司法鉴定。具体为：1、对原告完成的装修工程是否按照设计及工程联系单的要求施工进行鉴定；2、对原告实际施工的装修工程与设计及工程联系单不符部分的差价进行鉴定。原告认为，1、选材归属工程质量范畴，影响工程造价的因素无非是工程质量和工程量，被告提出工程造价鉴定的申请，也无非是基于对工程质量和工程量的不认可。根据《最高人民法院关于审理施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条关于“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用不符质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”。因此，可以排除质量因素；2、十九条规定“当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认”、第二十二条规定“当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持”。本案装饰合

根据原告提供的证人廖某的证言，施工时是有图纸的，而且先有图纸后施工，并由廖某将图纸交给项目经理，再由项目经理交给施工人员，该事实与被告主张的事实一致，法院对施工中有图纸的事实予以认定。二、工程是否需鉴定被告认为因涉案装修工程未经总结算，且因部分工程未按设计图纸施工，实际施工中设计也有变更，故要求对工程造价进行司法鉴定。具体为：1、对原告完成的装修工程是否按照设计及工程联系单的要求施工进行鉴定；2、对原告实际施工的装修工程与设计及工程联系单不符部分的差价进行鉴定。原告认为，1、选材归属工程质量范畴，影响工程造价的因素无非是工程质量和工程量，被告提出工程造价鉴定的申请，也无非是基于对工程质量和工程

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙衢民终字第499号上诉人（原审原告）：富阳万迪装饰有限公司，住所地：浙江省富阳市富春街道孙权路209号A座6楼。法定代表人：汪建林，总经理。被上诉人（原审被告）：郑井荣，男，1970年9月14日出生，汉族，住浙江省江山市双塔街道金家村青塘顶**号。被上诉人（原审被告）：毛月芽。两被上诉人共同委托代理人：余胜，浙江达正律师事务所律师。上诉人富阳……