民间借贷纠纷 (2019)川03民终1618号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。当事人对自已提出的主张,有责任提供证据予以证明。曹志康提供的证据能够证明其主张的借款成立并生效,刘开金辩称2009年8月20日,双方对合伙事务进行结算后,刘开金尚应给付曹志康20000元遂于当日出具借条,但曹志康拒绝退还刘开金之前出具金额为156000元的八张借条原件,极不合常理,刘开金所提交证据亦不能证明其抗辩,且曹志康对此亦不予认可,因此,该院对刘开金关于156000元系双方合伙期间资金投入而不是借款的意见,不予采纳。民法总则施行前,民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满,应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外”的规定。刘开金辩称曹志康起诉已超过诉讼时效,对2009年8月20日被告出具金额20000元的借条,双方约定了2009年8月30日支付,曹志康于2019年7月向本院提起诉讼时涉及该笔借款已超过二年诉讼时效,对刘开金关于该笔借款超过诉讼时效的抗辩意见,该院予以采纳。刘开金关于曹志康起诉的其他八笔借款超过诉讼时效的抗辩意见,因双方对该八笔借款均未约定还款期限,诉讼时效应从
摘要
合法的借贷关系受法律保护。当事人对自已提出的主张,有责任提供证据予以证明。曹志康提供的证据能够证明其主张的借款成立并生效,刘开金辩称2009年8月20日,双方对合伙事务进行结算后,刘开金尚应给付曹志康20000元遂于当日出具借条,但曹志康拒绝退还刘开金之前出具金额为156000元的八张借条原件,极不合常理,刘开金所提交证据亦不能证明其抗辩,且曹志康对此亦不予认可,因此,该院对刘开金关于156000元系双方合伙期间资金投入而不是借款的意见,不予采纳。民法总则施行前,民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满,应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效
正文(节选)
四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川03民终1618号上诉人(原审被告):刘开金,男,1973年1月6日出生,汉族,住四川省荣县。委托诉讼代理人:王亮,北京安博(成都)律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴杨,北京安博(成都)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曹志康,男,1958年9月13日出生,汉族,住四川省荣县。委托诉讼代理人:陈勇,荣县旭阳法律服务所法律工作者。上诉人刘开……