债权转让合同纠纷 （2018）粤1303民初4270号
裁判要旨
本案涉及两个法律关系，原告和被告属于债权受让人和债权转让人的债权转让关系，而原告和第三人关系属于新债权人和主债务人的债权债务关系。 原告和被告签订了1份《质押债权转让协议》、1份《质押债权转让及质押车辆（债权附属品）交接免责协议》，是双方当事人真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性的规定，依法成立并已发生法律效力。 原告已明悉转让债权的金额、质押物车辆状况和受让债权的相关风险（包括实现债权和使用车辆等），双方已按照合同的约定行使了合同权利和履行了主要义务。 原告取代了被告和案外人债权人的地位又成为第三人新的债权人，原告享有《债权转让协议》的合同权利和承担受让债权的风险。 另一个法律关系，是原告与第三人的债权债务关系，债权人即被告转让权利，应当通知债务人即第三人。 未经通知的，该转让对债务不发生效力，债务人享有对抗受让人即原告的抗辩权，但不影响债权转让人即被告与受让人原告之间债权转让协议的效力。 即前一个法律关系已经依法成立并已生效，后一个法律关系待债权转让人通知第三人才发生转让债权效力。 被告没有履行债权转让的通知义务，原告可以要求其继续履行。 原告的诉讼请求，不符合合同法
摘要
邱某某与利某某债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1303民初4270号原告：邱某某，男，汉族，1993年12月2日出生，住址：广东省惠州市惠阳区，委托诉讼代理人：杨丰怿，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。 被告：利某某，男，汉族，1995年8月3日出生，住址：海南省文昌市，委托诉讼代理人：余宙，广东法盛律师事务所律师。 第三人：陈某某，男，汉族，1976年9月30日出生，住址：广东省花都……