排除妨害纠纷 （2021）冀01民终1997号

本案中，班文川提交的第二轮土地承包合同显示，案涉土地系其承包地，但法院勘验现场时发现，案涉土地已通过土地兑换的方式被原被告及他人修建了住宅。双方的纠纷，实际上是班文川、班发祥等人在土地兑换过程中发生的土地使用权争议，而非无争议的权利被侵害后的排除妨害纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”之规定，本案纠纷不属于人民法院民事诉讼受案范围，双方当事人应就纠纷寻求政府有关部门解决。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告班文川的起诉。案件受理费减半收取计40元，退还原告班文川。 本院认为：原审法经勘验查明双方争议土地发生过土地兑换，进而产生纠纷，原审裁定认为应当由当地政府部门解决并无不妥。 综上，班文川的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　张　楠

本案中，班文川提交的第二轮土地承包合同显示，案涉土地系其承包地，但法院勘验现场时发现，案涉土地已通过土地兑换的方式被原被告及他人修建了住宅。双方的纠纷，实际上是班文川、班发祥等人在土地兑换过程中发生的土地使用权争议，而非无争议的权利被侵害后的排除妨害纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”之规定，本案纠纷不属于人民法院民事诉讼受案范围，双方当事人应就纠纷寻求政府有关部门解决。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终1997号 上诉人（原审原告）：班文川，男，1963年1月24日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：赵彦飞，河北正恩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：班雪敏，女，1980年3月8日出生，汉族，住元氏县。 上诉人班文川因与被上诉人班雪敏排除妨害纠纷一案，不服元氏县人民法院（2020）冀0132民初1328号民事裁定，向本……