民间借贷纠纷 (2017)闽05民终2250号
裁判要旨
洪天午与施文贤达成的民间借贷协议,系双方的真实意思表示,合法有效。洪天午、施文贤对借款期限没有约定,洪天午可以催告施文贤在合理期限内返还,但洪天午提起诉讼后,施文贤分文未付,故对要求施文贤偿还借款的主张予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。施文贤与洪天午虽在借条中约定月息3%,但洪天午仅诉求按月息2%计算,故对洪天午的利息主张予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。施文贤向洪天午借款系发生在其与施香菇的夫妻关系存续期间,故对洪天午请求施文贤、施香菇共同偿还的主张予以支持。据此,判决:施文贤、施香菇应于判决生效之日起十日内返还洪天午借款30000元,并以30000元为基数,支付自2014年8月25日起至还款之日止,按月利率2%计付的利息。案件受理费955元,因适用简易程序减半收取477.5元,由施文贤、施香菇负担。 二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院分析认定如下:上诉人施文贤辩称其已将本案3万元借款及利息全部偿还洪天午的主张,由于其不能提供
摘要
洪天午与施文贤达成的民间借贷协议,系双方的真实意思表示,合法有效。洪天午、施文贤对借款期限没有约定,洪天午可以催告施文贤在合理期限内返还,但洪天午提起诉讼后,施文贤分文未付,故对要求施文贤偿还借款的主张予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。施文贤与洪天午虽在借条中约定月息3%,但洪天午仅诉求按月息2%计算,故对洪天午的利息主张予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。施文贤向洪天午借款系发生在其与施香菇的夫妻关系存续期间,故对洪天午请求施文贤、施香菇共同偿还的主张予以支持
正文(节选)
福福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽05民终2250号 上诉人(原审被告):施文贤,男,1966年6月10日出生,汉族,住福建省晋江市。 被上诉人(原审原告):洪天午,男,1967年3月7日出生,汉族,住福建省晋江市。 原审被告:施香菇,女,1969年7月13日出生,汉族,住福建省晋江市。 上诉人施文贤因与被上诉人洪天午、原审被告施香菇民间借贷纠纷一案,不服福建省晋江市人……