民间借贷纠纷 （2019）鲁14民终2452号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”根据以上法律规定，本案中，被告杜华阳对其主张应提供原、被告双方合伙期间的账目、经营销售情况、利润等相关证据加以证明，但其提供的证据（证人证言）尚不能证明原、被告之间存在合伙关系，亦不能证明上述转账系双方之间的合伙分红，故应由其承担不利法律后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：被告杜华阳于本判决生效之日起十日内偿还原告李晓龙借款105000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告杜华阳负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人提交2016年11月23日旺旺聊天记录一份，
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”根据以上法律规定，本案中，被告杜华阳对其主张应提供原、被告双方合伙期间的账目、经营销售情况、利润等相关证据加以证明，但其提供的证据（证人证言）尚不能证明原、被告之间存在合伙关系，亦不能证明上述转账系双方之间的合伙分红，故应由其承担不利法律后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终2452号上诉人（原审被告）：杜华阳，男，1991年1月8日出生，汉族，住山东省临邑县委托诉讼代理人：张翼飞，山东誉实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李晓龙，男，1989年8月23日出生，汉族，住禹城市。委托诉讼代理人：邵殿林，山东禹城启航法律服务所法律工作者。上诉人杜华阳因与被上诉人李晓龙民间借贷纠纷一案，不服山东省临邑县人民……