房屋买卖合同纠纷 (2013)二中民终字第16068号
裁判要旨
曾秀寰与刘萍签订的《北京市存量房屋买卖合同》系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方均具有约束力。合同签订后,刘萍向曾秀寰支付了全部购房款及过户费用,曾秀寰并未依约履行解除抵押、过户及交房的相关合同义务,而是再次申请在诉争房屋上设立抵押权,以实际行为阻止合同继续履行,并导致刘萍的合同目的无法实现。曾秀寰的行为已构成根本违约,故刘萍起诉要求解除《北京市存量房屋买卖合同》,于法有据,应予支持。合同解除后,已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。因曾秀寰违约导致合同解除的情况下,刘萍起诉要求曾秀寰退还已收取的全部购房款及过户费用,并要求曾秀寰承担相应违约责任并赔偿损失,理由正当,亦应予支持。另,因诉争房屋系曾志、曾秀寰的夫妻共同财产,曾秀寰出卖房屋所收取的房款为二人共同共有,因曾秀寰不履行合同而对外产生的债务亦为二人的夫妻共同债务,故原审法院判决曾志对曾秀寰的上述债务承担连带责任,并无不当。综上,原审判决处理正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决
摘要
曾秀寰与刘萍签订的《北京市存量房屋买卖合同》系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方均具有约束力。合同签订后,刘萍向曾秀寰支付了全部购房款及过户费用,曾秀寰并未依约履行解除抵押、过户及交房的相关合同义务,而是再次申请在诉争房屋上设立抵押权,以实际行为阻止合同继续履行,并导致刘萍的合同目的无法实现。曾秀寰的行为已构成根本违约,故刘萍起诉要求解除《北京市存量房屋买卖合同》,于法有据,应予支持。合同解除后,已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。因曾秀寰违约导致合同解除的情况下,刘萍起诉要求曾秀寰退还已收取的全
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2013)二中民终字第16068号上诉人(原审被告、反诉原告)曾志,男,1938年4月16日出生。委托代理人卢莲英,北京法昂律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)刘萍,女,1964年11月4日出生。委托代理人李洪东,北京子英律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉被告)曾秀寰,女,1950年9月30日出生。委托代理人何宏杰,天津景纳律师事务所律师。……