医疗损害责任纠纷 （2019）吉01民终3631号

《侵权责任法》第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”本案中，吉林正达司法鉴定中心作出的吉正达司鉴中心［2019］医鉴字第4号司法鉴定意见书程序合法，鉴定意见书分析合理，并且鉴定人出庭充分接受了质询，一审法院对该鉴定意见书予以采信。根据该鉴定意见书，吉大一院应当对魏云春的损害后果承担50%的责任。庭审中，吉大一院对上述鉴定事项申请重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的;（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”吉大一院未提供相关证据证明鉴定意见具备上述情形，故对其重新鉴定的申请一审法院不予准许。对魏云春相应损失认定如下：1.吉林大学医院二部住院预交费用26,000.00元，由吉大一院负担

《侵权责任法》第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”本案中，吉林正达司法鉴定中心作出的吉正达司鉴中心［2019］医鉴字第4号司法鉴定意见书程序合法，鉴定意见书分析合理，并且鉴定人出庭充分接受了质询，一审法院对该鉴定意见书予以采信。根据该鉴定意见书，吉大一院应当对魏云春的损害后果承担50%的责任。庭审中，吉大一院对上述鉴定事项申请重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终3631号上诉人（原审被告）：吉林大学第一医院，住所地：长春市新民大街1号。法定代表人:华树成，该医院院长。委托诉讼代理人：韩祎，吉林朗慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏云春，男，汉族，1953年8月15日出生，住长春市南关区。委托诉讼代理人：李海兵，吉林滳壇律师事务所律师。上诉人吉林大学第一医院（以下简称吉大一院）因与被上诉……