房屋买卖合同纠纷 （2019）鲁07民终4817号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，刘铁良提供的编号为201406160001的认购书载明6号楼2单元1802室房屋单价为2000元，明显低于当时的市场交易价格，与常理不符。刘铁良自认舜德公司的王祥友曾向其支付相关款项，刘铁良虽主张该相关款项系佣金，但未提供相应证据予以证实，不能证明该相关款项的性质。刘铁良提供的2014年4月8日取款金额为130000元的中国农业银行取款凭证，曾被崔光磊用于（2018）鲁0791民初1284号崔光磊诉舜德公司破产债权确认纠纷一案中，作为崔光磊已向舜德公司支付房款的证据。刘铁良提供的2014年4月8日的中国农业银行银行卡取款业务回单、用于证明支付3号楼1单元901室房款的取款凭条等证据仅能证明刘铁良曾取款的事实，但不能证明取款的用途及去向，与刘铁良的待证事实之间缺乏关联性。刘铁良虽主张其从舜德公司购买了涉案的舜德金和世家小区5号楼2单元1801室等四套
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，刘铁良提供的编号为201406160001的认购书载明6号楼2单元1802室房屋单价为2000元，明显低于当时的市场交易价格，与常理不符。刘铁良自认舜德公司的王祥友曾向其支付相关款项，刘铁良虽主张该相关款项系佣金，但未提供相应证据予以证实，不能证明该相关款项的性质。刘铁良提供的2014年4月8日取款金额为130000元的中国农业银行取款凭证，曾被崔光磊用于
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4817号 上诉人（原审原告）：刘铁良，男，1974年10月23日生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：臧英，山东众成清泰（潍坊）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：潍坊舜德房地产开发有限公司，住所地：潍坊高新区北宫东街以北荷欢路以东SOHO新E城A20室。 诉讼代表人：山东新华有限责任会计师事务所，该公司管理人。 委托……