民间借贷纠纷 （2016）渝01民终4338号

合法的借贷关系受法律保护。李朝新举示的证据借款合同、借条、划款委托书、银行转款凭证和还款协议书等，足以证明李朝新与周生海之间的民间借贷合同成立并生效。因借款合同约定了具体的还款时间，周生海未按合同约定时间归还借款本息其行为已违约，周生海应承担归还借款本息的法律责任。关于周生奎辩称冲抵借款本金的问题。其举示的7份证据银行转款明细证明已支付了李朝新85万元；但李朝新举示的证据《还款协议书》明确确认，截止2015年7月20日止，周生海下欠李朝新本金200万元、利息12.2万元。周生海、周生奎的辩解已归还部份借款本金的辩解理由不能成立，不予支持。李朝新请求周生海归还借款本金200万元的诉讼请求成立，予以支持。关于借款利息的问题。借款合同上约定了借款月息为18‰，逾期月利息为27‰，李朝新请求判令周生海按逾期月息27‰支付利息的诉讼请求与最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定不符，其利息请求超过年利率24%的部份，不予支持。关于周生奎保证责任的问题。因周生奎与李朝新签订了保证合同并出具承

合法的借贷关系受法律保护。李朝新举示的证据借款合同、借条、划款委托书、银行转款凭证和还款协议书等，足以证明李朝新与周生海之间的民间借贷合同成立并生效。因借款合同约定了具体的还款时间，周生海未按合同约定时间归还借款本息其行为已违约，周生海应承担归还借款本息的法律责任。关于周生奎辩称冲抵借款本金的问题。其举示的7份证据银行转款明细证明已支付了李朝新85万元；但李朝新举示的证据《还款协议书》明确确认，截止2015年7月20日止，周生海下欠李朝新本金200万元、利息12.2万元。周生海、周生奎的辩解已归还部份借款本金的辩解理由不能成立，不予支持。李朝新请求周生海归还借款本金200万元的诉讼请求成立，予

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终4338号上诉人（原审被告）周生奎。委托代理人陈九洲，重庆渝冠律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李朝新。原审被告周生海。上诉人周生奎因与被上诉人李朝新、原审被告周生海民间借贷纠纷一案，不服重庆市大足区人民法院于2016年3月10日作出的（2015）足发民初字第07584号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员俞旭东担任……